«Русгидро» снизит риски ГЭС

Компания «Русгидро» разрабатывает три направления работы в связи с выводами комиссии Ростехнадзора о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. В ближайшее время компания намерена подготовить набор мероприятий по обеспечению безопасности всего оборудования «Русгидро» и объектов компании, сообщила Infox.ru представитель «Русгидро» Елена Вишнякова. Изменения. В первую очередь компания намерена внести изменения в конструкции гидроагрегатов, чтобы не допускать их эксплуатации на запредельных режимах. Напомним, что через два месяца после аварии на агрегатах СШ ГЭС кончался 30?летний срок эксплуатации.

Кроме того, как заявил Николай Кутьин, одной из предпосылок аварии стало включение второго гидроагрегата из-за резко возросшей нагрузки — причиной увеличения регулируемой мощности на Саяно-Шушенской ГЭС стал пожар на Братской ГЭС за сутки до этого (о последствиях возгорания власти и руководство Братской ГЭС 16 сентября умалчивали). Однако в «Иркутскэнерго» эту версию опровергли — по их данным, второй агрегат на Саяно-Шушенской ГЭС был пущен до возгорания на Братской станции. ЧП на Братской ГЭСТеперь руководство «Русгидро» собирается внедрять новые стандарты защиты и автоматические системы управления технологическим процессом. В частности, на СШ ГЭС не было резервного источника питания и ключа управления на главном щите ЦПУ приводов сброса аварийно-ремонтных затворов напорных водоводов. Также отсутствовал режим закрытия направляющего аппарата при потере электроснабжения. Это привело к тому, что задвижки на станции сразу после аварии закрывать пришлось вручную, в результате вода затопила весь машинный зал, отрезав людям пути к отступлению.

Вся автоматика на станции находилась в зоне затопления. Для людей не были разработаны пути эвакуации из затопляемой зоны, у них также отсутствовали средства индивидуальной защиты. В связи с этим «Русгидро» планирует изменить стандарты проектирования и строительства всех гидротехнических сооружений для усиления мер безопасности в отношении персонала ГЭС. Ответственные сбежали. Cогласно выводам Ростехнадзора, ответственными за происходившие на Саяно-Шушенской ГЭС события были и. о. председателя правления ОАО «Русгидро» Василий Зубакин, руководитель бизнес-единицы «Производство» ОАО «Русгидро» Борис Богуш, его заместитель, директор по эксплуатации ОАО «Русгидро» Тимур Юсупов, начальник департамента технической инспекции ОАО «Русгидро» Николай Дорофеев, начальник департамента эксплуатации и управления режимами ОАО «Русгидро» Тимур Хазиахметов, начальник департамента планирования ремонтов, технического перевооружения и реконструкции ОАО «Русгидро» Роман Клочков, а также член правления ОАО «Русгидро», руководитель дивизиона «Сибирь» Александр Толошинов. На момент аварии на станции фактически не было руководства: директор СШ ГЭС и начальник службы экономической безопасности и режима на станции отсутствовали. И. о. начальника штаба ГО и ЧС Чиглинцев, начальник службы мониторинга оборудования Матвиенко, начальник службы надежности и техники безопасности Чуричков покинули территорию станции уже во время аварии, сообщили в комиссии Ростехнадзора.

На ГЭС был разработан план действий по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера, но содержание плана не предусматривало действий по сценарию случившейся аварии. Тренировки персонала на случай затопления зданий СШ ГЭС не проводились. Напомним, что в результате затопления погибли 75 сотрудников ГЭС, еще более 20 получили различные травмы и переохлаждение. Предыстория аварии. К созданию условий, способствовавших августовской аварии, причастны бывшие руководители российской энергетики, отмечается в докладе комиссии. В списке из шести человек был назван и экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. Согласно данным Ростехнадзора, в 2000 году он принял в эксплуатацию СШ ГЭС, не дав при этом «должной оценки действительному состоянию безопасности СШ ГЭС».

А затем не были заменены рабочие колеса на гидроагрегатах, в кратчайшие сроки не начали работы по строительству дополнительного водосброса на ГЭС и не разработали программу по безопасной эксплуатации агрегатов, имеющих повышенный износ. Думское расследование. Парламентская комиссия Госдумы в понедельник решила пригласить на одно из заседаний экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Члены комиссии обсуждали результаты расследования в закрытом режиме. Во вторник депутаты вылетят в Саяногорск. На месте они намерены проверить проработку нормативных документов о безопасности гидротехнических сооружений, определить критерии их эксплуатации, программу подготовки кадров для гидро— и других электростанций. Члены комиссии намерены также разобраться и с тем, почему в свое время Саяно-Шушенская ГЭС не принималась в эксплуатацию и что именно подтолкнуло к принятию положительного решения. Экспертный совет в составе 20 человек возглавили сенатор Николай Рыжков и депутат Госдумы Юрий Маслюков.

«Я узнал о выводах комиссии из СМИ, — рассказал Infox.ru зампред думского комитета по безопасности Геннадий Гудков. — И пока у мееня сложилось странное чувство. То, что во всем виноват Чубайс, это мы давно привыкли. Но он подписал акт о приемке станции в 2000 году, а сейчас 2009. Подписал он акт умышленно или по незнанию, не суть важно. Важно, почему за 9 лет эта ошибка не была исправлена? Почему расследованием всех аварий и катастроф и прочих ЧП занимаются правительственные комиссии? Я не оспариваю ее выводов и не ставлю под сомнение ее компетентность, но почему бы не доверить подобные расследования менее ангажированным парламентским комиссиям?» «Задним умом». Эксперты уверены, что выводы комиссии Ростехнадзора могут стать основой для пересмотра подходов к проектированию и эксплуатации ГЭС в России. Однако одних заявлений мало. «Проблема в том, что государственные комиссии включаются в процесс после того, как все уже произошло, так сказать, разрабатывают инициативы задним умом. Проверок, контроля за работой станций со стороны государственных органов явно недостаточно, — считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Последние лет шесть разрабатывается технический регламент, где учитываются всевозможные риски, однако пока станции работают и даже проектируются по старым ГОСТам, которые давно не выдерживают критики. Конечно, западный опыт при строительстве ГЭС учитывается, но всегда остается возможность где-то схалтурить, расслабиться». Даже переход ОАО «ГидроОГК» (ОАО «Русгидро») на стандарты, разработанные в РАО «ЕЭС России», не обеспечил на должном уровне безопасную эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС, отмечают в Ростехнадзоре. И сами стандарты «ЕЭС России» не предусматривали все риски при эксплуатации станции.